大辽皇后1v3笔趣阁:公的浮之手中字原文-上传150个电视剧切条短视频到网上，博主被判赔2万元
上传电视剧的切条短视频到视频网站，违法吗？
4月17日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市杨浦区人民法院（以下简称上海杨浦法院）获悉，近日，该院审结了这样一起侵害作品信息网络传播权纠纷案。
法院介绍，电视剧《清平乐》于2020年4月在某卫视首播，并在某视频平台同步播出，受到社会广泛关注。经授权，原告某计算机系统有限公司、某科技有限公司、某数码有限公司取得了《清平乐》的信息网络传播权，以及相关维权权利。
同年4月16日，该剧热播期间，博主小李在被告某数码科技有限公司（以下简称运营公司）运营的视频网站及App，上传了150条《清平乐》电视剧的片段，并设置成合集进行传播。每个片段的时长从几十秒到几分钟不等。
三原告认为，小李的行为吸引大量用户点击观看，在一定程度上对正版剧集的播放造成影响，导致原本在原告相关平台观看正版作品的部分网络用户流失，侵害了三原告对涉案电视剧的信息网络传播权，且小李借此获取了大量关注、点赞和分享，可能存在非法收益。故三原告将小李和运营公司诉至法院，请求判令二被告停止侵权，由被告小李赔偿原告经济损失及维权合理支出。
诉讼期间，被告运营公司删除了相关涉案视频。
上海杨浦法院经审理认为，原告提交的相关证据形成完整证据链，足以认定三原告共同享有《清平乐》的信息网络传播权及维权权利，有权提起本案诉讼。
被告小李未经许可擅自将涉案作品以切条短视频的形式，通过其网络平台账号进行传播，侵害了三原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于涉案视频在诉讼期间已删除，故法院无需判决停止侵权。
关于赔偿损失的数额，法院综合考虑涉案电视剧的影响力、侵权短视频的数量、侵权发生时间与涉案电视剧在获授权平台的首播时间间隔较短、侵权持续时间等因素，依法予以酌定。
最终，法院判决被告小李赔偿三原告经济损失及合理开支共计2万元。一审判决后，双方均未提出上诉，判决现已生效。
上海杨浦法院知识产权审判庭二级法官倪贤锋表示，为了鼓励创作、切实保护创作者和著作权人的合法权益，法律赋予了影视作品著作权人一系列权利，信息网络传播权便是其中重要一项。切条短视频看似方便了观众快速获取精彩片段，但如果未经著作权人授权，这种行为可构成侵权。
倪贤锋介绍，本案中，被告小李将《清平乐》切割成150段并上传至网络平台的行为，使公众能够在个人选定的时间和地点获取这些片段，这侵犯了著作权人的信息网络传播权。即使切条短视频的传播者并非直接以盈利为目的，仅仅是为了吸引关注、增加流量，也不能改变其侵权的本质。这种侵权行为不仅损害了著作权人的经济利益，还可能影响影视作品的正常传播路径，损害其市场价值。
法官提醒，对于短视频制作者来说，务必牢固树立法律意识，将尊重他人的知识产权视为创作的基本准则。切不可为了追求热度、流量而心存侥幸，未经授权使用他人的影视作品片段，引发侵权的法律风险。
相关文章
-
大辽皇后1v3笔趣阁:公的浮之手中字原文-上传150个电视剧切条短视频到网上，博主被判赔2万元
-
小说校园奇侠:农村岳用嘴帮我口-国家广电总局原副局长杨小伟被查，曾任中国电信集团总经理
-
六部门联合印发《促进和规范金融业数据跨境流动合规指南》
-
花瓶美人[快穿]BY千阙辞:斩龙txt全集下载-民生银行发布个人积存金业务市场风险提示
-
村长压在小娥身上耕耘的小说:女主攻略每一篇的父亲-深一度｜传统模式逐渐式微，健身行业只能“小而美”？
-
玄莺煨(糙汉宠文)在线阅读:纨绔公子-智能驾驶行业进入“强监管”时代
-
馋你了今晚想吃馒头:巜趁夫不在给给公侵犯了一天-元璟资本管理合伙人刘毅然：中美具身智能团队在泛化性与强化性技术上存在区别
-
老师别我我受不了了动漫漫画:首领的心宠-国内商品期货收盘涨跌不一，沪金涨超2%
